Chương trình đấu giá gây quỹ từ thiện "Đêm hội Hoa hậu Trái đất và doanh nhânhướng về miền Trung" đêm 11/11 vừa qua tại TP.HCM, đã để lại dư âm đắng khi bantổ chức, nghệ sĩ, khán giả và cả đồng bào vùng lũ bị cho ăn quả lừa.
>> Scandal đêm đấu giá từ thiện của 90 hoa hậu
>> Hoa hậu Trái đất 2010

Nhẫn tâm đùa cợt người nghèo

Có bốn hiện vật được đưa ra đấu giá trong chương trình gồm bộ tứ linh bằng gỗlũa hóa thạch giá khởi điểm 40 tỷ đồng, bức tranh đá quý có chữ ký của 90 thísinh dự cuộc thi Hoa hậu Trái đất 2010 (90 triệu đồng), viên ruby nặng 10kg (4tỷ đồng) và chiếc trống đồng (6 tỷ đồng).

Ông Phạm Văn Đạt, Giám đốc Công ty TNHH SX&DV TM Bảo Long là người thắng cuộckhi ra giá 47,9 tỷ đồng cho bộ tứ linh. Một người tên Thanh Bình thắng đấu giábức tranh đá quý với mức 3 tỷ đồng. Viên ruby được một người tên Phát xưng đếntừ công ty Bình Điền (Long An) thắng 11 tỷ đồng. Và chiếc trống đồng được muavới giá chốt 12 tỷ đồng từ một người tên Lương Đức Hải.
Nhưng rốt cuộc, chẳng có hiện vậtnào được trả tiền đúng như kết quả đã diễn ra trong đêm đấu giá hoành tráng này.Bà Nguyễn Thị Huệ, Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ TP.HCM, đơn vị tham gia tổ chứcchương trình, cho biết hội đã điện thoại liên lạc với người thắng đấu giá chiếctrống đồng nhưng không thấy bắt máy, xác minh với Công ty Bình Điền thì đơn vịnày nói không hề tham gia đấu giá viên ruby, bức tranh đá quý cũng không ainhận, còn ông Phạm Văn Đạt thì...từ chối không mua bộ tứ linh nữa.

Như vậy, số tiền xấp xỉ 74 tỷ đồng dự kiến thu được từ việc đấu giá bốn hiện vậtnói trên cho đến thời điểm này, tức hai tuần sau đêm từ thiện, là con số ảo.

Bà Nguyễn Thị Huệ bức xúc: "Việc làm của họquá nhẫn tâm. Họ đã đùa giỡn trên sự hy vọng của người dân vùng lũ, lấy tìnhcảm, nhiệt huyết của những người tổ chức ra làm trò đùa. Tôi rất buồn và cảmthấy bị xúc phạm, vì bà con miền Trung đang chờ đợi, kỳ vọng, đặt niềm tin vàođêm hội từ thiện này".

Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam cho biết có khoảng 2.000 căn nhà của đồngbào miền Trung bị cuốn trôi hoàn toàn sau các đợt lũ. Nếu số tiền trên thànhhiện thực, sẽ đóng góp vào nguồn kinh phí xây dựng nơi ở mới cho người dân địaphương khu vực này, trong đó Hội Chữ thập đỏ TP.HCM hỗ trợ xây 100 căn nhà tìnhthương.

Tứ linh hết linh?

Không bặt vô âm tín như các cá nhân, đơn vị khác đã tham gia đấu giá vật phẩm,người trả giá bộ tứ linh cao nhất là ông Phạm Văn Đạt có liên hệ với Hội Chữthập đỏ TP.HCM, nhưng rồi sau đó tuyên bố không mua nữa. Lý do ông Đạt đưa ra:chủ nhân của hiện vật này đã tự ý chuyển sản phẩm ra khỏi vị trí đấu giá, đưa vềLâm Đồng mà không thông báo với Hội Chữ thập đỏ TP.HCM và công ty Bảo Long.

Ban tổ chức chương trình đêm hội từ thiện cho hay, bộ tứ linh - hiện vật "đinh",có giá trị cao nhất trong cuộc đấu giá đã được chủ sở hữu là ông Võ Ngọc Hà, đưavề Lâm Đồng. Ông Hà đã ra điều kiện bên thắng đấu giá phải lên Lâm Đồng trả đủsố tiền 47,9 tỷ đồng thì mới giao hiện vật quý.

"Trong quá trình vận chuyển, vật phẩm đấu giácó thể bị thay đổi. Chính vì thế, công ty Bảo Long từ chối mua bộ sản phẩm tứlinh nói trên", ông Phạm Văn Đạt khẳng định trong biên bản ghi nhớ ký vớiHội Chữ thập đỏ TP.HCM ngày 18/11/2010.
Bà Nguyễn Thị Huệ cũng nói rằng, công ty Bảo Long còn một lý do nữa để không muavật phẩm này, đó là muốn trao tiền từ thiện cho Hội Chữ thập đỏ TP.HCM ủng hộđồng bào miền Trung, chứ không giao dịch với chủ nhân bộ tứ linh như một cuộcmua bán.

Không mua bộ tứ linh triệu đô nhưng đơn vị này khẳng định sẽ ủng hộ kinh phí xâydựng 25 căn nhà tình thương cho đồng bào vùng lũ miền Trung. Ông Đạt cam kết năm2011 sẽ chuyển 1 tỷ đồng thông qua Hội Chữ thập đỏ TP.HCM "để phục vụ việc xâydựng đúng tiến độ".

Giao số điện thoại đấu giá cho công an

Ông Đinh Gia Diên, Giám đốc Công ty cổ phần đá quý Gia Gia, đơn vị tổ chức đêmhội từ thiện, nhận định: "Có những đối tượngđã lợi dụng chương trình để quảng bá thương hiệu của đơn vị mình. Tôi kịch liệtlên án những người xem sự kiện văn hóa xã hội này như một trò đùa của họ".

Không chỉ thất bại với kết quả đấu giá vật phẩm, ban tổ chức chương trình từthiện này còn nhận được rất ít tiền ủng hộ từ các mạnh thường quân. Trong sốnhững cá nhân, đơn vị hứa đóng góp, có hoa hậu Mai Phương Thúy đại diện cho mộtdoanh nghiệp, tuyên bố tặng 20.000 USD cùng 100.000 tập vở. Phần hiện kim sau đóđược xác nhận lại là 10.000 USD, nhưng đến thời điểm này, cả tiền lẫn tập vở vẫnchưa được chuyển đến.

Đến ngày 23/11, mới chỉ có 100 triệu đồng của Công ty TNHH một thành viên dịchvụ hàng không sân bay Tân Sơn Nhất, chuyển vào tài khoản của Hội Chữ thập đỏTP.HCM. Còn lại một số đơn vị, cá nhân hứa sẽ ủng hộ.

Bà Nguyễn Thị Huệ nói rằng dù đã nhiều năm kinh nghiệm trong việc tổ chức và đốiphó với những trò đùa tại các cuộc đấu giá từ thiện, nhưng vẫn không lường đượcsự việc trầm trọng lần này. Tuy vậy, bà Huệ cho biết đơn vị của bà từ nay đếncuối năm vẫn sẽ cố gắng tổ chức các chương trình quyên góp từ thiện để tiếp tụcgiúp đồng bào vùng bị thiên tai.

Trong khi đó, ông Đinh Gia Diên khẳng định: "Đấugiá qua điện thoại là giao dịch có ràng buộc. Chúng tôi sẽ chuyển tài liệu,những số điện thoại tham gia đấu giá tại chương trình tới các cơ quan chức năngđể xác minh, xử lý".
Theo Vietnamnet

Khi lòng từ thiện bị đùa giỡn


- Không ai bắt buộc họ, làm từ thiện là tự nguyện, xuất phát từ tấm lòng, tình thương yêu. Nhưng không hiểu vì động cơ nào, có những doanh nhân có lối đùa giỡn lòng từ thiện như vậy. Họ mua đấu giá các vật phẩm rồi bỏ, không trả tiền theo cam kết.

Những tang thương, mất mát của đồng bào miền Trung phải gánh chịu do những cơn lũ vừa qua đã động lòng đồng bào cả nước. Nhiều cá nhân, tổ chức sẵn sàng nhường cơm xẻ áo vì khúc ruột của mình. Nhưng đáng tiếc thay, có những người nhân danh sự giàu có để xúc phạm người nghèo. Họ lắm tiền, nhiều của, nhưng thiếu tấm lòng và tầm văn hóa, họ đùa giỡn vào giá trị truyền thống tốt đẹp vốn có của dân mình.
Trong đêm hội “Hoa hậu trái đất và Doanh nhân hướng về miền Trung”, một số doanh nhân cam kết hỗ trợ với số tiền lên đến 75 tỉ đồng. Đồng bào vùng lũ xúc động trước những tấm lòng hào hiệp, hy vọng sẽ có thêm được sự trợ giúp có ý nghĩa. Nhưng họ đã bị các doanh nhân này cho ăn bánh vẽ.Ở đây không phải câu chuyện bán mua bình thường, mà rất cao quý vì nó gắn liền với chương trình hỗ trợ đồng bào trong cơn khốn khó. Họ không thực hiện cam kết là xúc phạm những người nghèo khổ, nạn nhân của lũ lụt đang chờ đợi số tiền được công bố từ kết quả đấu giá trong đêm hội.

Bà Chủ tịch Hội chữ thập đỏ TPHCM bị một cú lừa công khai giữa bàn dân thiên hạ, buồn vì chương trình quên góp của Hội không thành thì ít, nhưng tự thấy như có lỗi với bà con thì nhiều – như bà nói: “Nhiều đồng bào miền Trung đã xem truyền hình trực tiếp hoặc nghe được thông tin về buổi quyên góp, họ đã hy vọng, đã gửi gắm rất nhiều nhưng... Hội Chữ thập đỏ TPHCM đã không nhận được tiền quyên góp như cam kết...!”.
Tham gia chương trình, có những người là doanh nghiệp trong một phút “bốc đồng” tự đưa ra số tiền đóng góp, nhưng cũng có những người gọi điện đấu giá để đùa ban tổ chức.
Trước đây, đã có nhiều chương trình vận động quên góp từ thiện, trước báo đài, công chúng, nhiều doanh nghiệp tỏ ra rất hào phóng để đánh bóng tên tuổi, nhưng sau đó không thực hiện lời hứa.
Trách những người thiếu ý thức một phần, nhưng cũng phải suy nghĩ về những thiếu sót, thiếu chặt chẽ trong công tác tổ chức, để rút kinh nghiệm cho những hoạt động tương tự, hạn chế tối đa những trường hợp không thực hiện cam kết.
Trong phạm vi các quy định của pháp luật, cần vận dụng vào các thủ tục đấu giá để có sự ràng buộc mang tính pháp lý nhằm đảm bảo các cam kết. Đối với người thực lòng làm từ thiện, chắc chắn họ sẽ sẵn sàng chấp hành để tạo niềm tin, đồng thời loại trừ những đối tượng “giả cầy”. Hoạt động từ thiện không chỉ góp phần hỗ trợ cho nạn nhân của thiên tai, giúp đỡ người nghèo khó, mà còn có ý nghĩa giáo dục con người, nâng cao tính nhân văn, lòng nhân đạo trong cộng đồng. Nếu để cho hoạt động từ thiện trở nên lôm côm, như trò hề thì sẽ mất đi ý nghĩa cao đẹp của nó.

thiệt là

Mạnh thường quân... không tiền !
26/11/2010 07:22 (GMT +7)
Thời gian quađã xuất hiện nhiều doanh nghiệp và cá nhân lợi dụng sự bất hạnh của ngườikhác để đánh bóng tên tuổi, thương hiệu của mình.

TIN LIÊN QUAN
	Tứ linh triệu đô thành scandal tiền tỷ?
	Scandal đêm đấu giá từ thiện của 90 hoa hậu
	Hoa hậu Ngọc Hân đi kiếm tiền ủng hộ vùng lũ

Sau kết quả đaulòng của buổi quyên góp, đấu giá từ thiện đêm hội Hoa hậu Trái đất và doanhnhân hướng về miền Trung tối 11-11 (Báo NLĐ ngày 25-11 đã phản ánh), bàNguyễn Thị Huệ, Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ TPHCM, cho biết bà đã không ít lần“rớt tim” khi hội mắc lừa đại gia dỏm.

Giở quẻ, lặn mất tăm!

Theo bà Huệ, giữanăm 2008, khi Hội Chữ thập đỏ TPHCM đang chuẩn bị tổ chức đêm quyên góp Bóngcả cuộc đời giúp đỡ những người già neo đơn, một doanh nhân tên Vân đại diệnCông ty Vạn Hưng Phát (Phú Yên) đề nghị được làm đơn vị tổng tài trợ chochương trình. Sau khi tham gia họp báo giới thiệu tên tuổi cũng như quảng báthương hiệu, doanh nhân này lặn mất tăm với lý do... không có tiền! May mắnlà sau đó, hội đã tìm được mạnh thường quân khác tài trợ cho chương trình.

Năm 2009, Hội Chữthập đỏ TPHCM cũng tổ chức buổi đấu giá từ thiện Nối nhịp trái tim hỗ trợngười nghèo. Bức tranh được đưa ra đấu giá với kết quả cao nhất là 400 triệuvà một doanh nghiệp trúng giá. Tuy nhiên, khi bức tranh được hội chuyển đến,doanh nghiệp giở quẻ không nhận, cũng vì không có tiền! Bức tranh này sau đóđược một mạnh thường quân mua lại với giá 200 triệu đồng để làm từ thiện.

Thế nhưng, khôngphải lúc nào Hội Chữ thập đỏ TPHCM cũng may mắn kiếm được mạnh thường quân“thật” bù cho mạnh thường quân “giả”. Bà Huệ kể: Năm 2009, ông Võ Minh Tùng,Tổng Giám đốc Công ty TNHH Đô thị Việt Nam Á, đến hội đặt vấn đề đấu giá haivật phẩm là chiếc xe Lambretta có nhiều chữ ký nhất và “ông rồng thiêng”.Hội liền lên kế hoạch tổ chức đêm đấu giá quyên góp từ thiện với chươngtrình Thương về miền Trung để giúp đỡ đồng bào nghèo.

“Họp báo giớithiệu chương trình, dư luận gần xa ai cũng biết nhưng một tuần trước đêm đấugiá, chúng tôi không liên lạc được với doanh nghiệp, đến công ty thì nghenói ông Tùng đã đi nước ngoài. Chúng tôi không biết tính sao vì hợp đồng muasóng cũng đã ký với bên truyền hình rồi. Một ngày trước đêm đấu giá, ôngTùng gọi cho tôi xin rút vì không có tiền! Hội đành chi 300 triệu đồng đểtrả cho bên truyền hình! Sau đó, tôi nghe tin ông Tùng đem 2 vật phẩm nàysang một trung tâm nhân đạo ở Bình Dương để đấu giá rồi “mượn tạm” trung tâmnày 600 triệu đồng và biến mất” - bà Huệ ngao ngán.

Chủ nhân bộ Tứ linh hội tụ kêu oan

Ngày 25-11, ôngVõ Ngọc Hà (thường trú TP Đà Lạt - tỉnh Lâm Đồng) đã gửi công văn đến BáoNLĐ tường trình về việc bộ Tứ linh “bốc hơi” sau đêm đấu giá 11-11. Kèm vớibản tường trình là bản sao hợp đồng giữa ông Hà và Công ty CP Truyền thôngAsean C&C (quận Hai Bà Trưng - Hà Nội). Theo hợp đồng này, giá gốc của bộ Tứlinh là 1 triệu USD (trong khi giá khởi điểm ban tổ chức đưa ra là 40 tỉđồng, tương đương 2 triệu USD); Công ty Asean có trách nhiệm đưa ra đấu giá,ngay sau khi có kết quả phải chuyển cho ông Hà số tiền giá gốc, phần chênhlệch sẽ do Asean toàn quyền sử dụng. Hợp đồng có hiệu lực đến hết buổi đấugiá tối 11-11.

“Sáng 12-11, tôiđã mời ông Nguyễn Trung Thành, Chủ tịch HĐQT Công ty Asean và ông Phạm VănĐạt là người trúng đấu giá đến văn phòng luật sư đại diện của tôi làm việc.Tại đây, cả ông Thành và ông Đạt đều nói không có tiền và xin tôi cho thờigian để xoay xở. Tôi hỏi cần bao lâu thì không ai đưa ra được thời gian cụthể. Sau đó, tôi nhiều lần chủ động liên lạc qua điện thoại với hai ông nàynhưng không ai nghe máy cả. Thất vọng, xót vật quý bị phơi sương gió khôngai đoái hoài, đêm 13-11, tôi buộc phải chở bộ Tứ linh về Lâm Đồng bảo quản.Đến nay, tôi cũng chưa hề nhận đồng nào từ Công ty Asean. Công ty Asean đãvi phạm hợp đồng nên tôi vẫn là chủ sở hữu bộ Tứ linh và toàn quyền sử dụngchứ không phải tôi tự ý di chuyển nó đi nơi khác như ông Đạt đã nói” - ôngHà bức xúc.

Chiều cùng ngày,ông Hà đã làm việc với Hội Chữ thập đỏ TPHCM xoay quanh các thông tin về bộTứ linh hội tụ sau đêm đấu giá từ thiện.

Vụ đóng góp tiền từ thiện ảo:
Lộ rõ một thương vụ


Ngoài yếu tốđấu giá “ảo”, chương trình đấu giá, quyên góp để làm từ thiện trong đêm hội“Hoa hậu Trái đất và doanh nhân hướng về miền Trung” vừa được tổ chức, đã bịbiến thành một vụ làm ăn!


Ngày 27-11,Ban Tổ chức chương trình đêm hội “Hoa hậu Trái đất và doanh nhân hướngvề miền Trung” đã gặp gỡ các cơ quan truyền thông để thông tin, trao đổivề một số khuất tất của đêm hội đang được dư luận hết sức quan tâm này.

Lợi dụng đánh bóng tên tuổi

Ông Đinh GiaDiên, Trưởng Ban Tổ chức đêm hội, cho biết: Ông là nhà tài trợ duy nhấtcủa đêm hội, tổng chi phí của chương trình này khoảng 4 tỉ đồng, trongđó, 3 tỉ đồng mua bản quyền chương trình, 1,3 tỉ đồng tổ chức sự kiện.Số tiền bán vé trong đêm hội thu được 1,1 tỉ đồng (7 triệu đồng/vé). Nhưvậy, nhà tài trợ lỗ 2,9 tỉ đồng.

Ngoài những “hạt sạn” màbáo chí nêu trong những ngày qua, ông Diên cho biết: Đêm hội phải tổchức “chui” vì đơn vị cung cấp bản quyền cũng là đơn vị lo giấy phépnhưng lại không xin được giấy phép tổ chức đêm hội. “Sau đó, đơn vị nàycó gửi cho tôi giấy phép nhưng thấy giấy phép bị cắt dán nên tôi khôngkiểm chứng được độ tin cậy của giấy phép này” - ông Diên cho biết thêm.

Cũng theo ôngDiên, đơn vị bán bản quyền hứa sẽ mời một số lãnh đạo của Trung ương vàđịa phương đến dự đêm hội nhưng thực tế, đơn vị này lại không mời đượcquan chức nào đến dự. Vì vậy, trong thời gian tổ chức, thông tin trênwebsite của nhà tài trợ đêm hội về những quan chức sẽ tham dự cũng làthông tin “ảo”.

Ngoài ra, BanTổ chức đêm hội cũng mắc sai phạm vì từ đầu đã thống nhất chỉ nhận đấugiá tại đêm hội, không nhận qua điện thoại, điện thoại chỉ nhận tiền hỗtrợ. Thực tế, MC và ê kíp thực hiện đêm hội đã nhận đấu giá qua điệnthoại nhưng Ban Tổ chức lại chấp nhận.


“Tôi tổ chức chương trình với mụcđích quyên góp giúp đỡ đồng bào lũ lụt miền Trung, đồng thời cũng để quảngbá hình ảnh đất nước, con người VN ra thế giới nhưng có nhiều cá nhân, doanhnghiệp đã lợi dụng chương trình để đánh bóng tên tuổi cá nhân, thương hiệucủa doanh nghiệp. Họ cứ đấu giá cho “sướng miệng” để được tung hô trêntruyền thông nhưng sau đó, không thực hiện lời hứa của mình, biến đêm hộithành một vụ làm ăn” - ông Diên phân trần.
“Ngồi mát” bỏ túi... 1 triệu USD

Chủ tịch HộiChữ thập đỏ TPHCM, bà Nguyễn Thị Huệ, cho biết trong 4 vật phẩm đem rabán đấu giá, có 3 vật phẩm hội đã ký bản thỏa thuận với chủ sở hữu vớinội dung: Nếu bán được, hội có trách nhiệm chuyển cho chủ sở hữu số tiềnbằng với giá gốc của vật phẩm, số chênh lệch mới được hỗ trợ cho đồngbào miền Trung bị mưa lũ. Cụ thể, giá gốc của chiếc trống đồng do chủ sởhữu đưa ra là 300.000 USD (tương đương 6 tỉ đồng), giá gốc của bức tranhđá quý và viên đá ruby (chủ sở hữu là Gia Gia Corp) là 90 triệu đồng và200.000 USD (tương đương 4 tỉ đồng).

Riêng bộ tứlinh, giá gốc theo thỏa thuận miệng giữa Ban Tổ chức và chủ sở hữu là 2triệu USD (tương đương 40 tỉ đồng). Như vậy, tổng số tiền phải trả chocác chủ sở hữu 4 vật phẩm là hơn 50 tỉ đồng. Nếu số tiền bán đấu giá 4vật phẩm nói trên thu được là 74 tỉ đồng như thỏa thuận “ảo” trong đêmhội thì số tiền mà đồng bào miền Trung nhận được chẳng còn bao nhiêu.

Nhiều doanhnghiệp cho rằng thực chất phiên bán đấu giá trong đêm hội là việc nhiềuđơn vị lợi dụng từ thiện để bán sản phẩm, làm “cò” kiếm chênh lệch. Thídụ như Công ty CP Truyền thông Asean C&C ký hợp đồng mua bộ tứ linh từông Võ Ngọc Hà với giá 1 triệu USD nhưng tại đêm hội “đôn” giá khởi điểmlên 2 triệu USD. Như vậy, nếu thương vụ này trót lọt, doanh nghiệp này“ngồi mát” bỏ túi đến... 1 triệu USD!

“Nếu làm từthiện thì không nên thu lại giá tiền gốc của vật phẩm mang ra đấu giámới phải!” - một doanh nhân phân tích.
Theo Minh Khanh
Người lao động

THÔNG TIN THÊM VỀ VỤ ĐẤU GIÁ TỪ THIỆN GÂY XÔN XAO DƯ LUẬN Bộ “tứ linh hội tụ” có giá chưa đến 20 triệu đồng?!



> Đấu giá từ thiện... ảo: Tổ chức khi chưa có giấy phép
> Lại nói rõ vụ "từ thiện cò kè bớt một thêm hai"
> Vụ “74 tỉ đồng đấu giá từ thiện ảo”: MC có tự ý nhận đấu giá qua điện thoại?
> Hoa hậu Mai Phương Thúy sẽ nói lại cho rõ vụ 'làm từ thiện ảo"
> Xin đừng xúc phạm
> Đóng góp từ thiện... ảo



Những ngày qua, thông tin về ông Võ Ngọc Hà (SN 1978) - chủ nhân bộ “Tứ linh hội tụ” và câu chuyện đấu giá từ thiện với số tiền kỷ lục “ảo” đăng tải tràn ngập trên các báo. Ông Hà đã kể lại hành trình khá ly kỳ khi đi tìm bốn tứ linh “long, lân, qui, phụng” (Báo CATP đã có bài phản ánh) và cho rằng mình là nạn nhân của vụ đấu giá từ thiện này. Thế nhưng, qua tìm hiểu của PV Báo CATP, một sự thật đã được phơi bày. Chuyện đi tìm bảo vật chỉ là bịa đặt. Ông Hà đã bỏ tiền ra mua bốn “linh vật” với giá rẻ bèo... để rồi sau đó dàn dựng “đấu giá từ thiện” được 47 tỷ đồng ảo!


Lừa dối ...trắng trợn!

Trong một cuốn sổ tay nhỏ, gọn được in với hai thứ tiếng (Việt, Anh), chủ nhân bộ tứ linh Võ Ngọc Hà đã trau chuốt từng lời khi kể lại hành trình gian nan, thấm đẫm màu sắc ly kỳ, huyền bí khi đi tìm bốn linh vật.

Ròng rã suốt năm năm trời, ông Hà mới tìm đủ bộ long, lân, quy, phụng bằng gỗ lũa, hoàn toàn do thiên tạo. Nào là bỗng nghe tiếng chim hót rất lạ, nào là mơ thấy một con rồng trắng... nghe rất hoang đường. Cuối câu chuyện, ông Hà còn nhấn mạnh: đây là duyên trời, lộc trời. Vì thế món quà này sẽ càng có ý nghĩa hơn khi cứu giúp những người bất hạnh.

Tuy nhiên, dù chỉ là nghi vấn liệu câu chuyện đó có thật hay không, chúng tôi cũng quá sửng sốt khi biết được một sự thật không thể nào ngờ được. Tất cả chỉ là trò lừa dối của ông Hà. Không hề có bất cứ một chi tiết nào trong lời kể của ông là đúng.

Theo những ghi nhận của phóng viên, việc xuất hiện bộ tứ linh mà ông Hà đã đưa ra đấu giá với giá trên trời chỉ đơn giản là “tiền trao, cháo múc”. Ông Hà đã mua bốn linh vật này tại các cơ sở gỗ, đá của một số người dân tại huyện Di Linh và thành phố Bảo Lộc (Lâm Đồng).

Theo nguồn tin riêng của chúng tôi, con rồng (long) đã được ông Hà mua của anh Linh (cơ sở Duy Linh) tại xã Liên Đầm, huyện Di Linh. Ngày 29-11-2010, chúng tôi tìm đến nhà anh Linh nhưng không gặp.

Anh Duy và chị Thơm (anh trai và chị dâu của anh Linh) cho biết: Cách đây hơn hai tháng, anh Linh có bán cho Võ Ngọc Hà một con rồng bằng gỗ với giá ba triệu đồng.

Ba hiện vật còn lại, gồm con rùa (quy), con lân và khối gỗ hình con chim phụng, ông Hà đã mua của ông Tuấn (một cơ sở gỗ tại xã Đại Lào, TP. Bảo Lộc.

Anh Vũ (con ông Tuấn, một gia đình có tiếng chuyên đi sưu tầm các gốc cây có những hình dáng lạ) kể lại: Trong khoảng thời gian hai tháng, tức trước ngày diễn ra lễ hội 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội, gia đình anh đã bán cho ông Võ Ngọc Hà 5, 6 hiện vật bằng các gốc cây tự nhiên có hình dáng của các con vật, cây cảnh với tổng số tiền 16 triệu đồng, trong đó có con chim phụng, con lân và con rùa. Con rùa có hình thù giống nhất nên bán với giá 10 triệu đồng.

Trao đổi qua điện thoại với chúng tôi, ông Tuấn cũng khẳng định có việc mua bán này.

Theo thông tin từ một người quen của ông Hà, sau khi mua về, ông Hà còn bỏ ra khoảng năm triệu đồng để chỉnh sửa các linh vật cho giống với thực tế.

Vậy là mọi việc đã quá rõ ràng. Bốn linh vật được ông Hà mua lại với giá quá rẻ so với giá một triệu USD trong bản hợp đồng mà ông đã ký với Cty truyền thông Asean C&C và với giá khởi điểm hai triệu USD trong đêm đấu giá từ thiện.

Vấn đề được đặt ra là ông Hà đã móc nối với ai hoặc đơn vị nào đã đứng ra bảo lãnh cho bảo vật của ông Hà có mặt trong đêm từ thiện? Lẽ nào chỉ bằng câu chuyện hoàn toàn bịa đặt của ông Hà, không hề có sự kiểm chứng, mà bảo vật của ông đã trở thành “tâm điểm” của đêm đấu giá?

Đại diện Hội sinh vật cảnh tỉnh Lâm Đồng cho biết: ông Hà đã tự ý mang bộ tứ linh đi tham gia Triển lãm sinh vật cảnh 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội, chứ không hề đại diện cho tỉnh như lời ông Hà nói. Đã đến lúc cần phải xem lại 4, 5 bằng chứng nhận của ông Hà về bộ tứ linh?

Câu hỏi được đặt ra là các cơ quan cấp giấy chứng nhận cho ông Hà đã dựa vào tiêu chí nào? Ngay từ đầu, ông Hà đã cố tình lừa dối về bảo vật khiến cho đêm đấu giá từ thiện bị biến thành trò đùa. Và hàng ngàn người xem chương trình cũng bị lừa một vố đau.

Không chỉ lừa dối về hành trình tìm kiếm bảo vật, xung quanh việc đấu giá đêm 11-11-2010 cũng chỉ là trò bỡn cợt của ông Hà. Trong một lần nói chuyện với chúng tôi, chị H. (bạn của anh Thắng - cậu ruột của Võ Ngọc Hà) đã vô tình tiết lộ: chính Võ Ngọc Hà đã dàn cảnh để ông Phạm Văn Đạt - Giám đốc Công ty gốm sứ Bảo Long Bát Tràng đấu giá mua bộ tứ linh này.

Chị H. cũng cho rằng: người trả giá 45 tỷ đồng (người đã được các MC mời lên sân khấu tuyên bố thắng đấu giá nhưng từ chối vì lý do nhường lại cho những người khác tiếp tục tham gia đấu giá) cũng là bạn của Võ Ngọc Hà. Được biết, Hà và Phạm Văn Đạt quen biết nhau trong những ngày tham dự lễ hội 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội.

Cần chặt chẽ hơn với các chương trình đấu giá từ thiện

Theo tìm hiểu của chúng tôi, Công ty gốm sứ Bảo Long của doanh nhân Phạm Văn Đạt - người thắng đấu giá bộ tứ linh đêm 11-11-2010 với số tiền 47,9 tỷ đồng cũng chỉ là một doanh nghiệp hạng trung bình tại Bát Tràng. Ông Đạt cũng mới “bập bõm” kinh doanh chứ chưa có gì nổi bật. Câu chuyện mua bảo vật này cũng không thống nhất.

Tại cuộc họp báo ngày 23-11-2010, bà Nguyễn Thị Huệ - Chủ tịch Hội chữ thập đỏ TPHCM cho biết: theo một số thông tin thì ông Đạt chỉ là người đại diện mua bộ tứ linh cho cả làng - nơi ông đang sinh sống. Ứng theo tâm linh, họ muốn mua bảo vật này về đặt ở làng để làm ăn được thuận lợi. Tuy nhiên, rốt cuộc, dù đứng ra mua hay đại diện cho cả làng mua thì bản chất cũng chẳng có gì thay đổi. Ông Đạt vẫn từ chối mua bộ tứ linh với lý do cũng “chẳng giống ai”.

Có phải đây là kịch bản mà ông Hà và ông Đạt đã thống nhất từ trước? Sau khi từ chối mua bảo vật, ông Đạt đã công bố là móc hầu bao một tỷ đồng để chuyển đến cho Hội chữ thập đỏ TPHCM ủng hộ bà con vùng lũ. Nhưng cho đến thời điểm này, Hội chưa nhận được bất cứ đồng nào từ ông Đạt.

Theo ông Đinh Gia Diên - Giám đốc Cty đá quí Gia Gia, đơn vị tổ chức sự kiện đấu giá vừa qua, thì việc nhiều người tham gia đấu giá, rồi “xù” rất thường gặp. Tất cả chỉ nhằm quảng bá thương hiệu.

Điểm lại một số vụ đấu giá từ thiện “hoành tráng” đã diễn ra, chúng tôi đều thấy chung một kết cục đáng buồn. Khâu tổ chức được thực hiện hết sức “hoành tráng” nhưng kết quả thu được đều chỉ là những lời hứa hão. Chương trình từ thiện “Nối vòng tay lớn” nhằm ủng hộ quỹ vì người nghèo được tổ chức công phu, với sự có mặt của nhiều đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước cùng với hơn 200 doanh nghiệp tham dự.

Theo đó, cây trầm hương đã được TGĐ Công ty Thương mại Tổng hợp Việt Nam Nguyễn Khắc Hiệp trúng đấu giá và chuyển ngay 1 tỷ 370 triệu đồng. Tuy nhiên, cũng trong đêm hôm đó, chiếc sim điện thoại đẹp nhất Việt Nam (0988.888.888) được chốt giá một tỷ mười triệu đồng, nhưng sau đó ông Trần Ngọc Hoan - Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần xây dựng Tràng Tiền - người thắng đấu giá lại chây ì không chịu trả.

Sau khi xem chương trình từ thiện này, khán giả truyền hình và người dân trong cả nước đã thực sự xúc động trước nghĩa cử của các doanh nhân. Nhưng đến khi báo chí phanh phui, dư luận mới thực sự phẫn nộ trước hành động tàn nhẫn của một số người lợi dụng từ thiện... để làm “oai”.

Tương tự là buổi đấu giá từ thiện “Singer's day - ngày hội nối vòng tay lớn” được tổ chức đầu năm 2010 tại Bình Định. Chương trình cũng quy tụ hơn 200 ca sĩ và được nhạc sĩ Lê Quang đứng ra tổ chức. Chương trình kết thúc với số tiền công bố đã quyên góp được 19 tỷ đồng. Tuy nhiên, số tiền thực thu chỉ được 6 tỷ đồng.

Ngoài những vật phẩm được người trúng đấu giá trả tiền ngay, thì bức tranh Gạo của ca sĩ Quang Dũng có “đường đi” trắc trở nhất. Người trúng đấu giá là người của một phòng trà (tại P6Q3, TPHCM) đã yêu cầu phải chuyển tranh về đúng địa chỉ mới chịu trả tiền. Sau đó, “hàng” đã được trao, nhưng tiền thì không chịu chuyển...

Đã đến lúc, những đơn vị tổ chức chương trình đấu giá từ thiện cần phải nhìn lại những kết quả đáng buồn này để rút ra những bài học kinh nghiệm cho những chương trình lần sau. Thiết nghĩ, trước khi tổ chức đấu giá, cần có những qui định chặt chẽ nhằm ràng buộc cả người tham gia đấu giá và người thắng đấu giá để chương trình thật sự có ý nghĩa, không bị biến thành nơi phô diễn những trò đùa quá đáng của một số cá nhân, doanh nghiệp.

Chủ nhân bộ tứ linh có liên can đến vụ trộm đá quý?
04/12/2010 12:15 (GMT +7)

“Nhà từ thiện” Võ Ngọc Hà đãkhiến nhiều người bị “sốc” khi sự thật về y lần lượt được phơi bày. Những tuyênbố về từ thiện của Hà chỉ là vỏ bọc, nhằm che đậy những tai tiếng về mình...>> Toàn cảnhsự kiện: Từ thiện ảo!
Dàn cảnh trộm viên đá bạc tỷ
Một trong những người đứng đơn tốcáo Võ Ngọc Hà là anh Đoàn Giàu (trú khu phố 8, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh- Lâm Đồng) - thành viên Hội sinh vật cảnh tỉnh Lâm Đồng, người nổi tiếng tronggiới sưu tầm đá quý. Anh Giàu kể: Vào năm 2004, do “mê” đá, anh khoác balô lênđường đi sưu tầm những viên đá “độc”. Tại vùng lòng hồ Đa Mi - Hàm Thuận (tỉnhBình Thuận), anh Giàu sưu tầm được một hòn đá “cực độc”. Đó là một viên đá cókích thước 13 x 27cm, màu đen bóng, bên góc trái phía trên của viên đá hiện lênbức chân dung Bác Hồ. Anh Giàu nói: “Đây là hòn đá quý nhất trong đời tôi. Trongmột lần triển lãm tại TP. Hồ Chí Minh, có người đòi mua viên đá giá một tỷ đồngnhưng tôi không bán vì muốn để dành triển lãm dịp 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội.Khoảng một năm trước, Võ Ngọc Hà - TGĐ Công ty vệ sỹ Sơn Long (trụ sở 49B Hai BàTrưng - TP. Đà Lạt) tìm đến nhà tôi, hỏi xem viên đá và xuýt xoa với nó. Hôm đóngoài Hà còn có hai thanh niên đi cùng, được Hà giới thiệu “là hai thằng đệ tửcủa em”. Sau đó, Hà trả giá và mua của tôi một gốc cây cùng hai viên đá khác vớigiá 14,5 triệu đồng.

Hai ngày sau, chính hai “đệ tử” đi cùng Hà hôm trước (mà sau này tôi biết mộtngười tên Cương, làm trưởng văn phòng của Công ty vệ sỹ Sơn Long tại TP. BảoLộc, người còn lại tên Long - hay Thanh gì đó) đến nhà tôi trên một chiếc taxihãng Mai Linh do tài xế tên Trung chở. Cả ba dàn cảnh tìm hiểu các món vật làcác gốc cây bằng gỗ bên ngoài căn nhà. Lúc này, trong nhà chỉ có tôi và mẹ vợcủa tôi (đã già yếu) ở nhà. Một trong ba người thanh niên đó đã vờ hỏi chỗ đitoilet phía sau căn nhà ngang - nơi tôi trưng bày viên đá quý. Sau đó cả ba lêntaxi ra về. Linh tính có điều chẳng lành, tôi chạy nhanh vào nhà thì phát hiệnmất viên đá quý. Chiếc hộp kính đựng bảo vật bị bỏ lại trên nền nhà. Tôi vội vãliên lạc điện thoại, rồi chạy đi tìm Võ Ngọc Hà, nói rằng chính mấy thằng línhcủa Hà đã dàn cảnh lấy trộm viên đá của tôi, thì bị Hà đốp chát lại rằng: “Tôinói cho ông biết, mấy thằng đó không phải lính của tôi. Tôi không liên quan gìđến vụ mất đá của ông. Ông có giỏi thì đi kiện đi”.

Ảnh Công an TP.HCM

Kể đến đây, anh Đoàn Giàu tỏ rabức xúc vì kiểu hành xử của Hà. Mới hai hôm trước, Hà đến và giới thiệu haitrong số ba người đó là đệ tử (tức là người của Công ty vệ sỹ Sơn Long do Hà làmgiám đốc), vậy mà giờ lại phủi tay, chối bỏ trách nhiệm. Nghi ngờ chính Võ NgọcHà là kẻ chủ mưu, dàn cảnh vụ trộm này nên anh Giàu báo ngay vụ việc cho Công anhuyện Di Linh. Cơ quan công an vào cuộc và cho biết: hiện Cương và Long đã bỏtrốn, nên đang truy tìm để lấy lời khai. Làm việc với công an, Trung - người láitaxi Mai Linh cho biết: Đã chở Cương và Long từ văn phòng Công ty vệ sỹ Sơn Longở Bảo Lộc đến cửa hàng của anh Giàu. Cả hai dặn rằng: khi vào đó (nhà anh Giàu),tụi tao làm gì thì cứ mặc kệ. Việc của mày là im lặng, chạy xe và lấy tiền.

Hai đối tượng Cương và Long sau đó đã được Hà yêu cầu bỏ trốn khỏi địa phương.Sau một thời gian, Cương đã trở về làm việc bình thường.
Thuê giang hồ "xử" nhân viên,đánh người thương tích

Trong đơn tố cáo, ông Nguyễn Văn Hạnh (51 tuổi, trú phường 10 - TP. Đà Lạt),nguyên là Tổng chỉ huy của Công ty vệ sỹ Sơn Long, tỏ ra bức xúc: Không thể kểhết được những việc làm vô đạo đức của Võ Ngọc Hà đối với nhân viên và bạn bè.Ông là bậc cha chú của Hà, nhưng Hà cũng không từ thủ đoạn nào để hại ông. ÔngHạnh làm việc tại Công ty vệ sỹ Sơn Long trong vòng 2 năm. Chứng kiến nhiều lầnHà đánh chửi nhân viên và tìm mọi cách để ăn chặn tiền lương của anh em trongcông ty, ông Hạnh lên tiếng liền bị Hà chửi lại.

Đỉnh điểm là vào dịp Tết Nguyên đán 2010, Hà không trả lương, thưởng Tết chonhân viên. Đến ngày mùng 10 Âm lịch (tức mùng 10 Tết), các nhân viên tìm Hà hỏithì bị y chửi mắng. Bức xúc trước việc này, lại đang bị Hà “giam” 4,5 triệu tiềnlương, thưởng Tết, ông Hạnh cùng các nhân viên đòi lương. Do vẫn không được giảiquyết, ông Hạnh nghỉ việc. Mấy ngày sau đó, vào một buổi tối, ông Hạnh phát hiệncó kẻ đang rình mò trong vườn cà phê của gia đình. Do có võ, ông chủ động theodõi, thì bất ngờ bị một thanh niên dùng rựa lao vào chém. Ông Hạnh chống trả vàbắt được. Gã thanh niên thú nhận tên là Út Hiền (nhà ở Bảo Lộc), được Võ Ngọc Hàthuê 5 triệu đồng để “xử” ông Hạnh vì “tội” xúi nhân viên đòi lương, thưởng vàtự ý bỏ việc. Theo Hiền, yêu cầu của Võ Ngọc Hà là phải cho ông Hạnh nằm viện.
Anh Lý A Mành, từng là vệ sỹ củaCông ty Sơn Long tố cáo: 8 giờ ngày 21-11-2009, anh đến văn phòng công ty đểthanh toán tiền lương. Có mặt ở đó, không những không chịu trả lương, Hà còn hôto chỉ đạo nhân viên: “Chúng mày giết chết nó cho tao”. Anh Mành bị Hà cùng 6 vệsỹ lao vào đánh đập đến bất tỉnh. Kết luận của bệnh viện: anh Mành bị đa chấnthương, nặng nhất là vùng đầu, mặt, lưng và phải điều trị tại bệnh viện ba ngày.Anh Mành đã giữ lại các giấy tờ bệnh viện và làm đơn tố cáo hành vi côn đồ củaHà và đồng bọn đến CA phường 6, CATP Đà Lạt. Nhưng vụ việc đến nay vẫn khôngđược giải quyết.

Tiếp xúc với PV, cả anh Mành và ông Hạnh đều tỏ ra bức xúc: “Tại sao bao nhiêuviệc Võ Ngọc Hà gây ra, làm tổn thất đến tính mạng và tinh thần của chúng tôi,đối xử tàn nhẫn, vô đạo đức với nhân viên của mình mà vẫn không hề bị pháp luậtxử lý? Đến nay, Võ Ngọc Hà vẫn nhởn nhơ, sống coi thường pháp luật”.
Một nhân viên khác của Công ty bảo vệ Sơn Long là anh Nguyễn Thanh Quốc Sinh,cũng có đơn tố cáo đến Sở Lao động - Thương binh - Xã hội tỉnh Lâm Đồng và BáoCATP về việc bị Hà “ăn chặn” mất 5,7 triệu đồng tiền lương.

Hai cô gái tên H. (TPHCM) và P. (Bảo Lộc) cũng tố cáo về việc bị Võ Ngọc Hà lừatiền và tình. H. bị Hà lừa số tiền hàng trăm triệu đồng, P. bị Hà lừa 40 triệuđồng.>> Toàn cảnhsự kiện: Từ thiện ảo!
Theo Công an TP.HCM

hay thật...!:X

Chưa hết sốc sau khi Công ty cổ phần truyền thông Asean C&C đẩy giá gốc bộ tứ linh từ 1 triệu USD lên đến 2 triệu USD để bán đấu giá, mới đây dư luận lại sửng sốt khi bộ tứ linh được đồn đại có giá chỉ… 20 triệu đồng.
TIN LIÊN QUAN

Đấu giá từ thiện thành trò đùa thế kỷ! "Buôn" từ thiện một vốn hai chục nghìn lời!

Chủ nhân của bộ tứ linh Võ Ngọc Hà ở Lâm Đồng trả lời một tờ báo rằng để có được báu vật này, ông đã băng rừng lội suối ròng rã mấy năm mới sưu tầm được. Người này còn khoe bộ “Long-Ly- Quy- Phụng” là những báu vật thực sự, hoàn toàn do thiên tạo từ gỗ lũa đã hóa thạch, rất hiếm.

Tuy nhiên, khi tìm hiểu về nguồn gốc của bộ tứ linh triệu đô, người ta cho rằng bốn linh vật này được ông Hà mua lại tại cơ sở đồ gỗ Duy Linh ở huyện Di Linh và một cơ sở gỗ, đá khác tại TP Bảo Lộc.

Giá khởi điểm 2 triệu USD, bộ Tứ linh được đấu giá lên 47,9 tỷ đồng nhưng giờ đây nó được cho là có giá trị chỉ... 20 triệu đồng. Ảnh: TPO

Theo như những gì được công bố thì con rồng bằng gỗ gọi là “Long” được ông Hà mua tại cơ sở Duy Linh với giá 3 triệu đồng. Tại cơ sở của ông Tuấn ở xã Ðại Lào, ông Hà mua số “báu vật” còn lại là các gốc cây mang hình thù giống các con vật gồm “Ly- Quy- Phụng” với giá khoảng 16-17 triệu đồng. Sau khi mua xong ông Hà bỏ ra một số tiền nữa ðể “tút” lại các “linh vật”.

"Tác phẩm nghệ thuật thì nó vô giá lắm"
Xung quanh lời đồn đại bộ tứ linh có giá chỉ… 20 triệu đồng và là những “báu vật” được mua từ những cơ sở đồ gỗ để tút lại, chiều 3/12, ông Võ Ngọc Hà- chủ nhân bộ tứ linh đã có cuộc trao đổi với PV. Ông Hà nói: “Bộ tứ linh là tự tay tôi sưu tầm và chưa bao giờ tôi đi mua của ai cả”.

Ông Hà nói, sẽ yêu cầu và rất mong được các cơ quan ban ngành vào cuộc xác định nguồn gốc và tính pháp lý của bộ tứ linh để họ tìm ra sự thật. “Tôi chưa bao giờ có ý định mua bán sản phẩm này vì đây là thứ đồ chơi tâm huyết của tôi bao nhiêu năm lặn lội tìm kiếm”- ông Hà nói.

Ông Hà cho biết sau khi biết được bộ tứ linh quý, đại diện Cty truyền thông Asean C&C bay từ Hà Nội vào và nói muốn mua lại bộ tứ linh để đưa đi đấu giá làm từ thiện với giá 1 triệu USD. “Thấy họ nhiệt tình, hơn nữa việc đấu giá làm từ thiện có mục đích rõ ràng nên tôi đồng ý. Nhưng tôi không nghĩ chuyện mua bán ở đây là lừa đảo, sau khi công ty này đẩy giá lên 2 triệu USD”- ông Hà tiết lộ.

Trả lời về dư luận bộ tứ linh có giá 20 triệu đồng, ông Hà khẳng định: “Đã là tác phẩm nghệ thuật thì nó vô giá lắm, không thể định được”.

Theo ông Hà cái vô giá của bộ tứ linh là hóa thạch bằng gỗ lũa tự nhiên chứ không phải mua về để điêu khắc. “Bộ tứ linh của tôi trong cuộc triển lãm đã được Trung tâm đá cảnh, gỗ lũa, tranh tượng dân gian Việt Nam trao giấy chứng nhận tác phẩm xuất sắc. Một khi họ trao giấy chứng nhận thì họ phải đánh giá tác phẩm trên tiêu chí chất lượng của gỗ lũa và sự tạo hình chứ không thể trao tùm lum được”.
“Giá trị chỉ có mức độ thôi”

Ngày 4/12, trao đổi với PV, ông Huỳnh Minh Xuyến – Chủ tịch Hội Sinh vật cảnh Lâm Đồng nhận định bộ gỗ lũa Tứ linh hội tụ của ông Võ Ngọc Hà cũng có giá trị nghệ thuật nhất định bởi đây là tác phẩm có tính tự nhiên, hầu như không có sự tác động của bàn tay con người.

Tuy nhiên trong bộ Tứ linh hội tụ gồm 4 tác phẩm long, lân, quy, phụng này chỉ có 2 tác phẩm khá rõ nét và đẹp là quy và long. Con rùa có hình dáng giống như rùa Hoàn Kiếm, còn con rồng là rễ của một gốc cây khá đẹp. 2 con còn lại thì không rõ nét, phải nhìn kỹ mới nhận ra là ly và phụng.

Cũng theo ông Huỳnh Minh Xuyến, từ trước đến nay tại Lâm Đồng, các tác phẩm gỗ lũa đơn lẻ sưu tầm được trong tự nhiên chưa có tác phẩm nào ghê gớm giá trị tiền tỷ cả, nhiều nhất cũng chỉ hơn trăm triệu đồng. Chỉ những bộ tác phẩm được nghệ nhân chế tác lại khá công phu thành những bộ bàn ghế… thì mới bán được vài trăm triệu đồng. Giá trị bộ Tứ linh hội tụ nói trên cũng chỉ có mức độ thôi chứ không ghê gớm như người ta nói để đấu giá; làm sao lại có cái giá cao lạ lùng, quá cỡ như vậy?

Diễn biến vụ việc Trong cuộc đấu giá từ thiện hướng về miền Trung đêm 11/11, có 4 hiện vật là bức tranh đá quý, chiếc trống đồng, viên đá ruby nặng 10kg và bộ Tứ linh hội tụ...đều lần lượt được đấu giá. Nhưng cả 4 vật quý trên đều không được người trúng đấu giá bỏ tiền ra mua từ khi đêm hội kết thúc đến nay. Trong đó, Cty gốm sứ Bảo Long đấu trúng bộ Tứ linh với giá 47,9 tỷ đồng nhưng cũng từ chối bỏ tiền ra mua món hàng trên! Ông Võ Ngọc Hà - chủ nhân bộ Tứ linh cho rằng, trước khi Cty CP Truyền thông Asean C&C quản lý bộ Tứ linh, giữa ông và đơn vị này đã có bản sao hợp đồng và giá gốc của bộ Tứ linh là 1 triệu USD. Sau đó, trong cuộc họp báo và trong đêm đấu giá, nó được hô khởi điểm là 2 triệu USD, tương đương 40 tỷ đồng. Đến giờ, ba công ty trúng đấu giá bức tranh đá quý, trống đồng và viên ruby đã được xác định là không có thật. Còn công ty trúng đấu giá bộ Tứ linh thì kiên quyết không mua và không thực hiện nổi cam kết ủng hộ đồng bào miền Trung 1 tỷ đồng. Hội Chữ thập đỏ TPHCM chưa nhận được của họ đồng nào. Trong khi đó, lại bùng lên những thông tin mới về giá trị thực của bộ Tứ linh. Đang được mặc định 2 triệu đô, bỗng nhiên lại có dư luận cho rằng nó chỉ được chủ nhân mua lại 20 triệu đồng, sau đó tút sửa lại cho ra hình dáng Long- Ly- Quy- Phụng mà thôi. Như vậy, có thể thấy, ở thương vụ đấu giá này, những điều rẻ rúng đã gặp nhau: vật phẩm ít giá trị gặp phải những doanh nghiệp không coi trọng giá trị của chữ tín.

(Theo Tiền phong)